Несоответствие имеющихся повреждений заявленному механизму столкновения не является поводом для отказа в страховой выплате
В ГлавСтрахКонтроль обратился Терехов Д.А, владелец транспортного средства Хендай Акцент, т.к. страховая компания отказала ему в выплате законного страхового возмещения.
Транспортное средство Хендай Акцент было застраховано по риску «Полное АвтоКАСКО» («Хищение (угон)» и «Ущерб») в ОАО «СГ МСК». Когда автомобилю были причинены механические повреждения в результате наезда на стоящее транспортное средство неизвестным автомобилем, Терехов Д.А. обратился с заявлением о страховом случае. Однако ему было отказано в страховой выплате в связи с тем, что имеющиеся повреждения не соответствуют заявленному механизму столкновения. В интересах своего клиента ГлавСтрахКонтроль за свой счет организовал проведение осмотра и составление отчета об оценке стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля. Согласно составленному отчету стоимость восстановительного ремонта составила 80 144,02 руб. Дело было передано в Тверской районный суд. Суд, изучив материалы дела, решил взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Терехова Д.А. в счет оплаты страхового возмещения 80 175,47 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2000 руб. и расходы по оплате госпошлины 2665,26 руб.
Компании, организации:
